成都商標注冊,商標轉讓

全國免費服務熱線:16666688899

您現在的位置:成都商標注冊 > 商標百科 >

仿制藥:印度的知識產權謎團

返回來源:未知 發布日期:2018-07-31 00:00 瀏覽:
印度的知識產權存在一個謎:在版權領域,特別是在軟件著作權領域,印度積極參與國際通行規則;在專利領域,印度不斷規避西方跨國公司的要求。企業采用強制許可和專利法規定的特殊解釋。

印度知識產權的故事揭示了全球化背景下民族國家的某種自治,這是一種積極整合和靈活處理國際通行規則的可能形式。

印度知識產權制度的發展存在一個難題:在加入WTO十年后,印度直到2005才開始為藥品、農藥和食品提供專利保護,并采取強制許可和特別解釋的規定。印度專利法可以不斷地規避西方跨國企業的專利要求,另一方面,在版權領域,特別是在軟件版權領域,印度積極加入國際通行規則,并受到嚴厲懲罰性損害賠償。在印度知識產權的發展中,著作權法和專利法內部存在分歧,為什么印度的仿制藥不受西方的攻擊而被全球法所包容

印度專利法于1970正式通過,廢除了1911的《專利與設計法》,形成了以印度為基礎的防御性專利政策。相關研究表明,這一舉措使印度制藥公司能夠仿效并改進國外的藥物發明。合理的解釋是印度對跨國制藥公司采用專利的嚴格解釋標準和經常使用的強制許可條款,為什么這個有益于印度的標準解釋能夠被國際社會接受和認可

事實上,挑戰世界專利標準的力量首先來自印度基層組織和全球網絡聯盟,也值得注意的是,這些機構并沒有將專利駁回的原因界定為印度和威爾士的國家利益。印度人民,但把它定義為全球病人群體的福音。

包括第三世界網絡、全球衛生訪問項目、無國界醫生等在內的跨國非政府網絡在印度出現了大量的藥物專利,他們關注的是最不發達國家的道德力量,全球的價值訴求。ALTH制度、跨國非營利性組織的政策支持等,以爭取跨國制藥企業跨越法律界對跨國公司專利法的壟斷解釋,調動全球道德力量。

2006年5月,在WTO相關知識產權協議過渡期屆滿后,印度開始遭遇第一次跨國藥品專利訴訟。制藥巨頭諾華公司就印度專利局的決定向印度高級法院提出申訴。在法庭上,來自150個國家的近30萬名公眾,連同無國界醫生組織,全球衛生運動,和樂施會國際,要求諾瓦特終止印度政府的法律行動。

它通過先進的仿制藥制造技術、分銷網絡、民事支持、慈善捐贈制度、第三世界聯盟和全球輿論共振,使印度專利法成為不符合世界貿易法規定的法律。得到了全球公民社會的認可,并對西方法律標準的合法性產生了抵制。

印度融入全球化是一種以少數民族知識精英為主導的附加服務業發展模式,以IT軟件產業的產業結構和醫療旅游業為主要創匯手段。在知識產權方面,它被認為是與IT有關的軟件的版權保護和西方醫學的排除,為企業創造一個特殊的專利制度,要求專利保護的要求。

事實上,印度的知識產權制度主要不是由自主設計的,而是由印度特殊的社會和政治結構設計的。印度知識產權制度的內在分化實際上是這種特殊的社會政治結構和全球化模式的結果。歸化。

印度知識產權的全球化,隨著少數民族的全球化,為廣大人民參與全球化創造了空間,并以漸進的方式包含了更多的印度和印度印第安人。不同的利益集團可以不斷地參與和影響這一過程。印度的知識產權通過更多的群體利益和價值訴求而變得越來越疏遠,它不再是國際規則的復制,而是一個復雜的過程。法律解釋,一個強大的利益集團,充滿了游戲和互動。

印度制藥公司的利益及其政策游說首先訴諸于大眾和道德權利話語,而不是利益。當印度知識產權面對更利于西方國家的全球法律體系時,主要訴諸創造性的韁繩。公共衛生話語資源通過政治動員,在人權意義上形成了健康權,在社會權利意義上形成了集體生存權和公共健康權。

當代法律的權利機制不完全由國家決定,必須被納入世界社會,世界社會網絡通過全球資本市場、金融交流、大眾傳媒、民間組織網絡、科學C等形成了一個無形的全球壓力場。社區、道德動員,包圍了包括跨國企業在內的各種組織。一旦跨國公司忽視了特定群體的生存需要、健康權利、勞動或環境保護,就可能立即觸發全球網絡的啟動。

媒體對丑聞的公開報道、民間組織和科學機構的獨立調查將立即反饋給全球投資者對跨國公司金融市場的信心。它會對公司股價形成強烈的反應,對跨國公司立即形成強大的財務壓力和品牌價值,無形資產受損。

因此,知識產權全球化取決于一個國家政治和法律制度的全球化,尤其是基本權利機制的全球化;同時,國家需要積極融入世界社會功能體系網絡。工作。

印度的知識產權制度為印度相關產業的發展和人民的福利提供了最大的保障,不影響印度融入全球化進程和吸收先進技術,最重要的是Ind。國際社會獲得了最大的合法性和道德支持。

印度充分發揮其作為第三世界網絡和發展中國家的道德代表的作用,積極推動有關全球法律問題的制定。多哈宣言背后的重要戰略推動實際上是印度。國家的發展空間不應過分強調地方主義的要求,而需要將其最大限度地擴大到世界性的法律和道德原則,進而將其轉化為一種普遍的人權公約。

中華人民共和國成立后不久,印度加入了關稅與貿易總協定(GATT)制度,但直到1994才加入世貿組織,這是因為國際貿易體制開始在烏拉圭回合談判中形成一種新的一般貿易模式,而Ind則是這樣。知識產權全球化開啟了知識產權全球化的大門。

這種一般貿易模式的核心邏輯是,經合組織國家開放自己的農業和勞動密集型產品市場,作為發展中國家服務、知識產權和投資和融資體系的交換。

在這一新的貿易框架下,South國家需要進行全面的法律制度調整、基礎設施的完善、公司法的全面轉型、知識產權、產品標準、衛生安全標準、勞動標準、行政程序等。另一方面,對于印度這樣的發展中國家來說,它們可以交換自己的市場空間來吸引全球資本,促進國內和勞動密集型產品的出口,進而推動國內產業升級和全球結構調整。經濟紅利。

在這一過程中,印度采取了靈活實施知識產權協議的做法,一方面,基于整體利益考慮(大蛋糕)加入全球貿易體系;另一方面,通過時空戰略,專利法是GRA。通過10年的雙重修改,避免了實踐中靈活的法律解釋,這些規定對我國的弱勢群體(分配正義)不利。

事實上,印度的知識產權實際上已經形成了一個內化的總交易模式:沿海外向型服務經濟需要強有力的IT版權保護,這就帶來了知識產權保護門檻的提高和人民的平衡。內陸地區的健康和福利,形成了印度的知識產權。

在這一過程中,印度充分利用了時空變化的法律策略。立法過程不是一次性的,也是一步到位的。它不盲目地促進知識產權與國際規則的統一,而是充分利用轉型期的保護,最大限度地爭取本地企業的成長空間,盡可能保護弱勢群體的利益。

其中,印度在保護印度本土文化資源方面做得還不夠,因為這些傳統知識沒有專利權,在世界專利法的框架下,不構成受保護的權利,其他國家的企業自然有機會。實行專利先發制人,甚至以帝國方式返鄉,并向自古以來就擁有的地方社會要求各種權利和利益。

專利法不妨礙西方企業或個人在不擁有印度主要權利的情況下發起對地方知識的專利申請,因為專利法不能預先預防,不能有效地識別,或者沒有精力去尋找O。一個西方國家,通過抽象和模糊的專利術語。

最后,通過科學體系的構建,印度采用傳統知識對科學主義進行分類,采用現代圖書館的檔案信息檢索技術,從而完成對傳統知識的科學固定。印度已建立起來。一套傳統的知識數字圖書館(TKDL)技術與專利審查制度相匹配,例如,TKDL包括印度的傳統醫學知識和瑜伽實踐。它花費了200萬美元,并由150余位傳統醫學、法律和計算機科學專家完成了10年。在TKDL之前,任何制藥公司都可以深入挖掘古代藥理學智慧,然后自由地開發其治療效果以隱藏其起源。NT檢查人員可以清楚地追蹤傳統的治療和藥物來源,并有效地檢測生物剽竊。

總之,印度知識產權的特殊性與印度的民主政治制度、社會結構特征、經濟發展水平和全球化戰略密切相關。印度知識產權的故事揭示了某種類型的汽車。在全球化的背景下,民族國家被視為一種積極整合和靈活處理國際通行規則的可能形式。

這一戰略選擇,一方面導致了印度對發達國家的高度經濟依賴。另一方面,印度政府必須采取各種法律手段緩解全球化與當地人民利益之間的緊張關系,印度的《藥品專利法》在一定程度上起到了社會緩沖和利益均衡器的作用,從而發揮了政治支持作用。落后地區和弱勢群體的RT交流,最終體現在印度的知識產權上,形成了一部將著作權法與專利法、不同階層、不同部門和不同行業分開的法律體系。保護有利于地方醫藥產業的發展。版權保護促進了軟件外包產業的發展。

歸根結底,印度知識產權的相對成功,歸根到底得益于印度對世界社會的開放,不僅是經濟的開放,而且是政治、社會和法律的全面開放。這樣,就有可能在知識產權和世界舞臺的條件下,在世界舞臺上向前邁進,節省空間。

上一篇:彈弓不是一個熊寶寶專利射入世界杯。 下一篇:成果轉化后專利所有權應屬于誰
亚洲香蕉视频在线播放_一级香蕉视频在线观看_伊人香蕉视频在线最新-2018免费香蕉电影网